Últimos contenidos de Granjas de Cultivo

La alimentación del salmón: la clave del 65% de su huella de carbono
Granjas de Cultivo

5+ MIN

La alimentación del salmón: la clave del 65% de su huella de carbono

Este estudio, liderado por Mausam Budhathoki de la University of Copenhagen, no es una opinión más; es una síntesis rigurosa de 31 estudios de Análisis de Ciclo de Vida (ACV), que ofrece una hoja de ruta clara para que productores, investigadores y gestores puedan tomar decisiones informadas y avanzar hacia una salmonicultura verdaderamente sostenible.   Una lupa sobre el impacto: ¿qué se midió y cómo?   Para entender el verdadero impacto ambiental, los investigadores aplicaron un enfoque «de la cuna a la puerta de la granja» (cradle-to-farm-gate). Esto significa que analizaron todo el proceso: desde la producción de las materias primas para el alimento y la energía, hasta que el salmón vivo está listo para salir de la granja.   El análisis se centró en cuatro indicadores ambientales clave: Potencial de calentamiento global (PCG): Mide la huella de carbono, expresada en kg de CO2 equivalente. Potencial de eutrofización (PE): Evalúa el impacto del exceso de nutrientes (como nitrógeno y fósforo) en los cuerpos de agua, medido en g de PO4​3− equivalente. Potencial de acidificación (PA): Relacionado con emisiones que causan lluvia ácida, como el SO2. Demanda de energía (DE): La cantidad total de energía (en MJ) necesaria para la producción.   El alimento: el protagonista indiscutible de la huella ambiental   El hallazgo más contundente del estudio es el papel dominante que juega la producción del alimento en el impacto ambiental general de la salmonicultura. Los datos son claros: Huella de carbono: La producción de salmónidos genera una media de 2,570 kg de CO2-eq por tonelada de peso vivo. De este total, el 65% se atribuye directamente a la producción del alimento. Acidificación: El alimento es responsable del 68% del potencial de acidificación. Demanda de energía: La fabricación de los piensos consume casi la mitad (48.6%) de toda la energía del ciclo de producción.   Curiosamente, en el caso de la eutrofización, el alimento contribuye en menor medida, con un 24% del total. Esto sugiere que la mayor parte del impacto por nutrientes ocurre directamente en la granja, a través de las excretas y el alimento no consumido.   Estos resultados subrayan que la eficiencia del alimento, medida por el Factor de Conversión Alimenticia (FCR), es la variable más influyente. El estudio encontró que un FCR más alto se correlaciona directamente con mayores impactos en calentamiento global, eutrofización y acidificación. La media de FCR en los estudios analizados fue de 1.24±0.23, una cifra ya eficiente pero con margen de mejora.   Comparativa de sistemas: RAS, flujo abierto y jaulas en red bajo el microscopio   El estudio ofrece una valiosa comparativa entre los principales sistemas de cultivo, revelando un complejo panorama de compensaciones (trade-offs) ambientales.   Sistemas de Recirculación en Acuicultura (RAS) Los RAS son a menudo vistos como una solución tecnológica avanzada para minimizar el impacto en el entorno local, y el estudio confirma parte de esta visión. Ventaja clave: Reducen significativamente el potencial de eutrofización (-5.11 en el tamaño del efecto) y el uso de agua, gracias a su capacidad para tratar y reciclar los efluentes. Desventaja principal: Tienen un Potencial de Calentamiento Global notablemente más alto (4.31 en el tamaño del efecto). Esta elevada huella de carbono se debe a su alto consumo de energía para bombeo, aireación y tratamiento del agua.   Sistemas de Flujo Abierto (Flow-Through) y Jaulas en Red (Net-pen) Estos sistemas más tradicionales presentan un perfil de impacto casi opuesto al de los RAS. Ventaja clave: Muestran un menor Potencial de Calentamiento Global y una menor demanda de energía. El sistema de flujo abierto, en particular, tuvo el mejor desempeño en la reducción de la huella de carbono. Desventaja principal: Contribuyen significativamente más a la eutrofización, ya que los nutrientes se vierten directamente en el medio ambiente con un tratamiento limitado o nulo.   Es crucial destacar una advertencia de los autores: aunque se observan estas tendencias, las diferencias en la huella de carbono y la eutrofización entre los distintos sistemas de producción no resultaron ser estadísticamente significativas en el metaanálisis. Esto indica que la forma en que se gestiona un sistema puede ser tan importante como el tipo de sistema en sí.   Implicaciones prácticas: ¿cómo avanzar hacia una salmonicultura más «verde»?   Este estudio no solo diagnostica el problema, sino que también señala las soluciones. La principal conclusión es que no existe un único sistema «perfecto», pero sí hay estrategias claras para mejorar en todos ellos. Optimizar el alimento es la máxima prioridad: Reducir el FCR es la acción más efectiva para disminuir la huella ambiental general. Además, explorar ingredientes alternativos y sostenibles para sustituir la harina y el aceite de pescado es fundamental, aunque el estudio advierte que estas alternativas también tienen sus propios impactos y deben ser evaluadas cuidadosamente. Energía renovable para los RAS: Para que los sistemas RAS alcancen su máximo potencial de sostenibilidad, es imperativo reducir su dependencia de la energía de origen fósil. La integración con fuentes de energía renovable, como la solar o la eólica, podría mitigar drásticamente su alta huella de carbono. Gestión de nutrientes en sistemas abiertos: Para las jaulas y los sistemas de flujo abierto, el gran reto sigue siendo la gestión de los residuos para minimizar la eutrofización. Innovaciones como las prácticas de alimentación de precisión y futuras tecnologías de contención de residuos serán clave.   En definitiva, este metaanálisis proporciona al sector de la salmonicultura una base científica sólida para dirigir sus esfuerzos de sostenibilidad. La conversación ya no es sobre si un sistema es «bueno» o «malo», sino sobre cómo optimizar cada uno de ellos, con un foco ineludible en la eficiencia y la composición del alimento, el talón de Aquiles de la huella ambiental del salmón.   Fuente: AquaHoy  

100% Fish, el nuevo modelo de negocio
Granjas de Cultivo

4+ MIN

100% Fish, el nuevo modelo de negocio

En Islandia, las empresas pesqueras se han adecuado a un nuevo modelo de economía circular denominado Iceland Ocean Cluster. Un proyecto que inició al identificar las oportunidades que generan los residuos obtenidos al procesar el filete de bacalao, en promedio un 35-40% del peso total del animal, el resto se tiraba anteriormente. Este filete genera ingresos de 14 dólares por kilogramo.   El éxito de este proyecto se hace posible por el mejoramiento en procesamiento y manipulación, así como en investigación y desarrollo. Actualmente, el proyecto de clúster involucra alrededor de 70 empresas, emprendedores y socios de la cadena, que incluye empresas de acuicultura, ventas, tecnología marina, software, diseño, biotecnología, cosméticos y otras. Este proyecto lleva 10 años agrupando y buscando optimizar la materia prima de la pesca de bacalao y la acuicultura de salmón.   El aumento en los combustibles, las regulaciones y las restricciones de la administración de esta pesquería, han forzado a la innovación y búsqueda de nuevas formas de explotar los residuos de esta cadena productiva. En la actualidad, se aprovecha el 80% de la materia prima.   Uno de los objetivos es mostrar a pescadores y cooperativas los resultados de la unión. La participación de esta red involucra academia, emprendedores, inversionistas, investigación y desarrollo. Hoy en día, se obtiene 30% más valor que el resto del mundo. De acuerdo con esta red, en Europa y Norte América solo se aprovecha el 50% de los residuos de pescado.   El pescado no es el filete solamente; de la hueva obtenemos productos de salud, del hígado se obtienen farmacéuticos (cápsulas omega-3, aceites omega-3), de la cabeza y huesos se obtienen productos disecados y ahumados. De la piel se obtienen productos para vestimenta, como cintos y zapatos. Del hígado y carne entreverada se obtiene paté de hígado enlatado. De las enzimas se obtienen omega-3 y colágeno. De los restos se elaboran alimentos para mascotas. Todos estos subproductos vendidos generan…   Esta iniciativa del clúster es liderada por el Dr. Thor Sigfusson, quien cuenta con una licenciatura en Economía por la Universidad de Carolina del Norte, una maestría en Negocios por la misma Universidad y un doctorado por la Universidad de Islandia en Administración. El Dr Sigfusson es autor del libro '100% fish', libro que explica la estrategia de este gran proyecto. Adicionalmente, el clúster cuenta con un equipo de 12 ejecutivos y administradores de proyectos que asesoran a la red, así como nuevos proyectos en otros países.     Estos equipos de soporte administran proyectos que emanan de la red del clúster; de igual forma, presentan y están en una constante búsqueda de financiamientos, inversionistas y gobiernos que desean colaborar e invertir en los proyectos de inversión identificados.   El éxito de este modelo de cooperación se ha implementado en el Clúster Oceánico de Nueva Inglaterra, el Clúster de New Bedford, el Clúster Oceánico de Connecticut, y el Clúster Oceánico de Alaska. Igualmente, tienen colaboración con el Clúster Oceánico de Río en Brasil, el Clúster Nua na mara en Irlanda, el laboratorio colaborativo de bioeconomía de Portugal y el Clúster Oceánico de las Islas Faroe.   En México existen varios centros de investigación, como los Centros Regionales de Investigación Acuícola y Pesquera (CRIAP), Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinvestav), Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste y Centro de Investigación en Alimentos y Desarrollo (CIAD). Ahora, recientemente, el Instituto Mexicano de Investigación en Pesca y Acuacultura, antes INAPESCA.   Sin embargo, estas instituciones, públicas y privadas, realizan esfuerzos aislados de estudios de la industria, no existe una red o clúster científico que permita atraer inversión, facilite desarrollo e innovación a las necesidades prioritarias de la industria acuícola y pesquera.   No obstante, es de reconocer que gran parte del desarrollo de la industria acuícola y pesquera se deben al apoyo de estas instituciones, solo que requiere un nuevo encauce para la innovación urgente y necesaria para esta industria, así como la atracción de nuevos capitales de inversión.   La economía azul actual, requiere de nuevos modelos de negocios para optimizar los niveles de utilidad y optimizar la materia prima. El aumento de los costos de energéticos, así como el aumento en los alimentos balanceados, la competitividad internacional, los subsidios y las subvenciones ocultos de algunos gobiernos de países productores, vuelven la actividad acuícola y pesquera menos rentable.   Me retiro mis estimados lectores, voy a buscar quien compre cabeza de camarón y los otros residuos… ¡Ahí está el negocio!   Por: Alejandro Godoy   Fuente: Panorama Acuícola 

Valvas de ostras pueden mejorar las condiciones de la acuacultura del camarón
Granjas de Cultivo

5+ MIN

Valvas de ostras pueden mejorar las condiciones de la acuacultura del camarón

Un estudio reciente publicado en la revista Frontiers of Marine Science por científicos del Zhejiang Mariculture Research Institute, del Zhejiang Key Laboratory of Coastal Biological Germplasm Resources Conservation and Utilization y del Wenzhou key Laboratory of Marine Biological Genetics and Breeding arroja luz sobre los beneficios de incorporar conchas (valvas) de ostras en los sistemas de acuicultura, revelando mejoras significativas en la calidad del agua, el crecimiento de los camarones y la comunidad microbiana dentro de las biopelículas de conchas de ostras.   La importancia de las valvas   Las conchas de ostras desempeñan un papel importante en la mejora de la calidad del agua de acuicultura durante el cultivo de camarones. Estas valvas, ricas en carbonato de calcio, mantienen niveles óptimos de pH dentro del agua, lo que favorece los procesos de muda y formación de nuevas conchas en los camarones.   Además, las conchas de ostras exhiben una alta capacidad de adsorción, uniendo y secuestrando eficazmente sustancias nocivas como el nitrógeno amoniacal, el nitrito y los contaminantes orgánicos. Esta capacidad disminuye significativamente la concentración de estos elementos perjudiciales en el agua, lo que reduce los riesgos asociados a la salud de los camarones. Esta calidad del agua mejorada puede conducir a tasas de crecimiento mejoradas, menor incidencia de enfermedades y mayores tasas de supervivencia.   Las valvas de ostras también proporcionan un sustrato ideal para la colonización microbiana, lo que promueve el establecimiento de películas microbianas beneficiosas dentro del entorno acuático. Estos microorganismos desempeñan un papel crucial en el ciclo de la materia orgánica y los nutrientes dentro del entorno acuático.   El estudio   El estudio, realizado en un entorno controlado, simuló el proceso de tratamiento de agua in situ utilizando conchas de ostras. Se establecieron tres grupos: un grupo de control y dos grupos con concentraciones bajas y altas de conchas de ostras agregadas al agua. Estos grupos simularon diferentes niveles de tratamiento de conchas de ostras en un entorno de acuacultura del mundo real.   Resultados   La adición de conchas de ostras mejoró significativamente varios parámetros clave para la salud de los camarones: Crecimiento: Los camarones de los grupos tratados con conchas mostraron un aumento de longitud y peso en comparación con el grupo de control. Supervivencia: La tasa de supervivencia de los camarones también fue significativamente mayor en los grupos tratados con conchas.   En cuanto a la calidad del agua, los investigadores observaron los siguientes cambios: Fosfato: Los niveles aumentaron, posiblemente debido a la liberación de nutrientes de las conchas. Nitrito: Las concentraciones disminuyeron, lo que sugiere una reducción de compuestos nitrogenados nocivos. Nitrato: Los niveles aumentaron, lo que indica un cambio hacia una forma de nitrógeno más oxidada.   La dinámica microbiana   La estructura porosa de las conchas de ostras proporciona un sustrato ideal para la colonización de microorganismos beneficiosos. Estos microorganismos forman películas microbianas complejas que desempeñan un papel crucial en el ciclo de nutrientes, la descomposición de la materia orgánica y la reducción de sustancias nocivas.   El estudio también profundizó en la dinámica de la comunidad microbiana dentro de las biopelículas de conchas de ostras. Con el tiempo, la abundancia relativa de ciertas bacterias, como Ruegeria, Tenacibaculum y Kapabacteriales, disminuyó, mientras que la abundancia relativa de Nitrospira aumentó drásticamente. En las últimas etapas del experimento, Nitrospira emergió como la bacteria dominante en las biopelículas, con una abundancia relativa del 31,8%.   Los investigadores proponen que la proliferación de Nitrospira en las biopelículas aceleró la transformación de nitrito en nitrato, mejorando en última instancia las condiciones de cultivo del camarón.   Implicancia para la industria camaronera
Los hallazgos del estudio sugieren que las biopelículas de conchas de ostras pueden crear un entorno favorable para la proliferación de bacterias beneficiosas como Nitrospira. Esto, a su vez, conduce a una mejor calidad del agua y un mayor crecimiento del camarón. Al comprender los mecanismos subyacentes a estos efectos, los investigadores pueden optimizar el uso de conchas de ostras en las prácticas de acuicultura.   Conclusión   En conclusión, este estudio demuestra el potencial de las conchas de ostras como un medio natural y eficaz para mejorar la calidad del agua, el crecimiento del camarón y la promoción de una comunidad microbiana beneficiosa en los sistemas de acuicultura. En resumen los principales hallazgos del estudio incluyen: Mejora del crecimiento y la supervivencia del camarón: La adición de conchas de ostras mejoró significativamente las tasas de crecimiento y supervivencia del camarón. Formación de biopelícula microbiana: Las conchas de ostras proporcionaron un sustrato adecuado para la formación de una biopelícula microbiana diversa. Dominancia de Nitrospira: La comunidad bacteriana dentro de la biopelícula estaba dominada por Nitrospira, un actor clave en el ciclo del nitrógeno. Ciclo del nitrógeno acelerado: Nitrospira facilitó la conversión de nitrito en nitrato, reduciendo la acumulación de nitrito tóxico y mejorando la calidad del agua. Impacto indirecto en la microbiota intestinal del camarón: Si bien Nitrospira no colonizó directamente el intestino del camarón, el entorno acuático alterado influyó en la composición de la microbiota intestinal. Efectos dependientes de la dosis: La concentración de conchas de ostras afectó la composición de la comunidad bacteriana tanto en el agua como en el intestino del camarón, y las concentraciones más altas provocaron un aumento del peso del camarón.   Los hallazgos brindan información valiosa tanto para los criadores de camarones como para los investigadores, y contribuyen a una comprensión más profunda de los mecanismos que subyacen a los beneficios de las biopelículas de conchas de ostras.   El estudio fue financiado por Zhejiang Provincial Science and Technology Project of China, y el Special Program for Research Institutes of Zhejiang Province.   Referencia (acceso abierto) Huang, X., Xiao, G., Zhang, X., Teng, S., Li, M., Cai, Y., Chen, R., & Huang, X. (2024). Effects of oyster shell addition on shrimp aquaculture and the dynamic succession of surface biofilm microbial communities. Frontiers in Marine Science, 11, 1495938. https://doi.org/10.3389/fmars.2024.1495938   Fuente: AquaHoy

Acuaponía acoplada o desacoplada: ¿Cuál es la mejor?
Granjas de Cultivo

5+ MIN

Acuaponía acoplada o desacoplada: ¿Cuál es la mejor?

Un estudio publicado por investigadores de la University of Thessaly (Grecia) y de Aristotle University of Thessaloniki (Grecia) en la revista Scientia Horticulturae, tuvo como objetivo llenar los vacíos de conocimiento en la ampliación de los sistemas a escala de laboratorio a la acuaponía desacoplada de mayor escala, ofreciendo una comprensión integral de la productividad del sistema y la eficiencia del uso de agua y fertilizantes. Acuaponía: una alternativa sostenible   La acuaponía ofrece una solución prometedora a los desafíos ambientales asociados con la hidroponía al integrar los sistemas de acuicultura de recirculación (RAS) con la hidroponía en un entorno simbiótico. En este sistema, los desechos de los peces proporcionan nutrientes orgánicos para las plantas, lo que reduce la necesidad de fertilizantes sintéticos. Las plantas, a su vez, ayudan a filtrar y purificar el agua, que se recircula de regreso a los tanques de peces. Este sistema de circuito cerrado no solo conserva el agua, sino que también recicla los nutrientes, en línea con los principios de una economía circular.   La mayoría de los nutrientes en la acuaponía son orgánicos, derivados de los desechos de los peces, lo que contrasta con los nutrientes inorgánicos que se utilizan típicamente en la hidroponía convencional. Algunos investigadores sostienen que los nutrientes orgánicos son superiores para el crecimiento de las plantas y que la acuaponía ofrece beneficios adicionales, como el ahorro en fertilizantes. La necesidad reducida o eliminada de fertilizantes químicos en la acuaponía no solo mejora su sostenibilidad ambiental, sino que también respalda la producción de cultivos más saludables y de crecimiento más natural.   La evolución de los sistemas acuapónicos: de CAP a DCAP   Los sistemas acuapónicos tradicionales, conocidos como sistemas acuapónicos acoplados (CAP), cuentan con un solo circuito de circulación de agua donde los nutrientes de los desechos de los peces fluyen directamente al medio de crecimiento hidropónico. Si bien los sistemas CAP son efectivos para reciclar nutrientes, han enfrentado críticas por producir rendimientos menores en comparación con la hidroponía convencional. La menor concentración de nutrientes en las soluciones acuapónicas y los altos niveles de pH en los sistemas CAP son factores clave que contribuyen al rendimiento reducido de las plantas.   Para abordar estos desafíos, la industria de la acuaponía ha evolucionado hacia los sistemas acuapónicos desacoplados (DCAP), donde las concentraciones de nutrientes y los parámetros de calidad del agua se pueden ajustar de forma independiente. Esto permite una producción de peces y plantas más intensiva, comparable a la acuicultura convencional y los sistemas hidropónicos. Aunque el DCAP es un enfoque relativamente nuevo, los resultados iniciales son prometedores, en particular en términos de rendimiento de los cultivos.   Los estudios han demostrado que los sistemas DCAP pueden lograr rendimientos similares o incluso mejores que los de la hidroponía tradicional para varios cultivos. Por ejemplo, la investigación sobre plantas de tomate ha demostrado rendimientos comparables en sistemas DCAP a los de la hidroponía, y algunos estudios informan resultados incluso mejores para lechuga, albahaca y mizuna. Además, las  plantas DCAP han mostrado una mayor capacidad fotosintética, lo que indica un uso más eficiente de los recursos y un potencial de mayor  productividad.   Comparación de acuaponía acoplada, desacoplada e hidroponía   La investigación actual se centra en comparar el rendimiento de la hidroponía, la acuaponía acoplada y la acuaponía desacoplada en las mismas condiciones ambientales. Realizado en las instalaciones del Parque de Invernaderos Piloto de la Universidad de Tesalia en Grecia, este estudio es el primer examen exhaustivo de estos sistemas a gran escala utilizando perlita como sustrato para el crecimiento de las plantas.   El estudio implicó el cultivo de dos cultivos de hojas (albahaca y perejil) y dos cultivos de frutos (tomate y pepino) en tres tratamientos diferentes: acuaponía acoplada, acuaponía desacoplada e hidroponía convencional. Los investigadores midieron el rendimiento (tanto de peces como de plantas), el uso de agua y fertilizantes y la eficiencia de los nutrientes para evaluar la productividad y la sostenibilidad de cada sistema.   Acuaponía desacoplada: un sistema de rendimiento superior   Los resultados del experimento demostraron la superioridad de la acuaponía desacoplada en términos de rendimiento del cultivo. Las plantas cultivadas en DCAP superaron consistentemente a las de CAP y HP, con aumentos de rendimiento que oscilaron entre el 8% y el 72%. Esto sugiere que el sistema desacoplado proporciona un entorno más óptimo para el crecimiento y el desarrollo de las plantas.   Eficiencia del agua y los fertilizantes   En términos de eficiencia en el uso del agua y los fertilizantes, el tratamiento CAP que no recibió fertilizantes adicionales mostró la mayor eficiencia. Sin embargo, el DCAP aún superó al HP en términos de uso de agua y fertilizantes. Esto indica que la acuaponía desacoplada puede ser una opción más sostenible, reduciendo la necesidad de insumos externos y manteniendo una alta productividad.   El futuro de la acuaponía: sistemas desacoplados   Los hallazgos de este estudio destacan las importantes ventajas de la acuaponía desacoplada sobre los sistemas acoplados. La capacidad de controlar de forma independiente las unidades de acuicultura e hidroponía proporciona una mayor flexibilidad y adaptabilidad, lo que facilita la ampliación y la optimización del sistema para cultivos específicos y condiciones ambientales. A medida que la demanda de producción de alimentos sostenibles continúa creciendo, la acuaponía desacoplada está preparada para desempeñar un papel crucial en la configuración del futuro de la agricultura.   Por: Milthon Lujan   Fuente: AquaHoy   Referencia Aslanidou, M., Elvanidi, A., Mourantian, A., Levizou, E., Mente, E., & Katsoulas, N. (2024). Evaluation of productivity and efficiency of a large-scale coupled or decoupled aquaponic system.  Scientia Horticulturae, 337, 113552. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2024.113552    

Tecnologías para mejorar la aireación y el tratamiento de aguas residuales en la acuacultura del camarón
Granjas de Cultivo

9+ MIN

Tecnologías para mejorar la aireación y el tratamiento de aguas residuales en la acuacultura del camarón

Un equipo de investigadores de la Can Tho University (Vietnam) publicaron una revisión científica en donde presentan las tecnologías avanzadas más recientes que se emplean para mejorar la aireación y el tratamiento de aguas residuales en la acuacultura del camarón. Además, el estudio también presenta un modelo de energía sustentable que se está estudiando y desarrollando para la aireación y el tratamiento de  aguas residuales en granjas camaroneras.   Un mar de desafíos   La intensificación de la producción camaronícola, necesaria para satisfacer la demanda, ha llevado a un aumento dramático en el consumo de  agua y energía. Los sistemas de aireación, fundamentales para mantener la vida de los camarones, son grandes consumidores eléctricos. Además, la descarga de aguas residuales cargadas de nutrientes y contaminantes plantea graves riesgos para los ecosistemas acuáticos.   El oxígeno: un recurso esencial   Los camarones, al igual que cualquier organismo acuático, requieren oxígeno para sobrevivir y crecer. En los estanques de cultivo, la concentración de oxígeno disuelto (OD) es un factor crítico. Los sistemas de aireación trabajan incansablemente para mantener niveles adecuados de OD, pero su funcionamiento implica un alto consumo energético.   Aguas residuales: una bomba de tiempo   Las granjas camaroneras generan grandes volúmenes de aguas residuales ricas en nutrientes como nitrógeno y fósforo. Si no se tratan adecuadamente, estas aguas pueden causar eutrofización, proliferación de algas y muerte de organismos acuáticos. Además, contienen antibióticos y otros químicos utilizados en la producción, lo que agrava la contaminación.   Estado actual de la técnica en sistemas de aireación   La aireación es el proceso de aumentar los niveles de oxígeno disuelto (OD) en el agua del estanque. La presión atmosférica es más alta que la del estanque de agua, lo que lleva el oxígeno del aire al agua en la superficie del estanque y lo hace circular sobre el cuerpo de agua en forma de burbujas. Hay dos tipos principales de aireación que se utilizan en la acuacultura del camarón: aireación natural y aireación artificial.   Aireación natural: Durante el día, los niveles de OD aumentan debido a la fotosíntesis del fitoplancton y las plantas acuáticas. Este proceso suele ser insuficiente para los camarones, que viven en las capas inferior y media del estanque. La cría intensiva de camarones ha aumentado la demanda de OD, lo que hace necesaria la aireación artificial.   Aireación artificial: Mejora el contacto entre las interfaces de  agua y aire para aumentar la mezcla de oxígeno. Compensa la respiración de las especies cultivadas y la descomposición de la materia orgánica. Alivia la estratificación de OD en las columnas de agua a través de la circulación del agua.   Tipos de aireadores La aireación es fundamental para el cultivo de camarones en alta densidad, y un aspecto fundamental es el determinar el tipo y el número adecuado de aireadores. El estudio describe los sistemas de aireación actuales y sus principales características.   1. Aireadores de salpicadura: Emplean energía mecánica para descomponer el agua en gotitas. Algunos ejemplos son los aireadores de rueda de paletas, los aireadores en espiral, los pulverizadores de bomba y las bombas verticales. Los aireadores de rueda de paletas son los aireadores de superficie más eficaces.   2. Aireadores de burbujeo: Liberan burbujas de aire en el agua. Algunos ejemplos son los aireadores difusos, los aspiradores de hélice y los aireadores sumergibles. Los aireadores difusos son energéticamente eficientes, lo que reduce los costos de operación.   3. Aireadores de gravedad: Aumentan el área interfacial entre el agua y el aire haciendo fluir el agua sobre escalones. Algunos ejemplos son los aireadores en cascada escalonados, los aireadores en cascada escalonados circulares y los aireadores escalonados circulares en piscina. Los aireadores escalonados circulares en piscina tienen altas tasas de transferencia de aireación y eficiencia.   Estado de la energía utilizada en los sistemas de acuicultura de camarones La acuicultura intensiva aumenta la producción de alimentos, pero también plantea desafíos relacionados con la energía. El aumento de los precios de la energía puede afectar la seguridad alimentaria. Los factores clave que afectan la demanda de energía en la acuicultura incluyen las especies cultivadas, los sistemas de cultivo, la escala, la tecnología y las condiciones locales. Los sistemas de aireación son particularmente intensivos en energía, consumiendo alrededor del 90-95% de la energía total en las operaciones de cultivo de camarones. Los motores eléctricos se utilizan comúnmente por su eficiencia, confiabilidad y bajo mantenimiento. En áreas remotas o fuera de la red, a menudo se utilizan generadores diésel.   Avances recientes en sistemas de aireación   Aireación energéticamente eficiente: Estrategias como el control intermitente y el control inteligente reducen el consumo de energía. Las modificaciones de diseño mejoran la eficiencia de la aireación y reducen los costos.   Nuevas tecnologías de aireación: Los nuevos aireadores, como los aireadores de impulsor, los agitadores de  agua centrífugos y los dispositivos de aireación de tubos, mejoran la oxigenación al tiempo que ahorran energía.   Integración de energía renovable: Se están utilizando fuentes de energía renovable como sistemas fotovoltaicos, energía eólica y biogás para alimentar los sistemas de aireación, lo que reduce la dependencia de combustibles fósiles y los costos operativos. Algunos ejemplos incluyen sistemas fotovoltaicos autónomos, sistemas fotovoltaicos flotantes y barcos de trabajo propulsados ​​por hidrógeno.   Estos avances tienen como objetivo equilibrar los niveles óptimos de oxígeno disuelto necesarios para la salud y el crecimiento del camarón con la eficiencia energética y la rentabilidad, lo que contribuye a la sostenibilidad de las operaciones de acuicultura.   Estado del Arte en el Tratamiento de Aguas Residuales en la Acuacultura de Camarones   La acuacultura de camarones enfrenta diversos desafíos relacionados con la gestión de residuos, incluyendo sólidos suspendidos y químicos que pueden afectar la calidad del agua y la sostenibilidad ambiental. A continuación, exploramos las fuentes de desechos en los sistemas acuícolas de camarones y las innovaciones recientes en el tratamiento de aguas residuales de la industria camaronera.   Fuentes de desechos en sistemas de acuacultura de camarones   Los desechos sólidos, compuestos principalmente por alimento no consumido y materia fecal, pueden impactar significativamente el crecimiento de los camarones y el rendimiento de la acuicultura. Los sólidos suspendidos (pequeñas partículas que son transportadas por el agua) y los sólidos sedimentados (partículas que se hunden al fondo) presentan riesgos importantes para la calidad del agua y la vida acuática si no se gestionan adecuadamente. Los sólidos suspendidos pueden reducir la disponibilidad de luz, crucial para el crecimiento del fitoplancton, afectando así las fuentes naturales de alimento para los animales acuáticos. Métodos convencionales de eliminación de sólidos finos, como la coagulación y sedimentación, son efectivos en estos casos.   Sobrecarga de Nutrientes   La acumulación excesiva de nutrientes, especialmente nitrógeno y fósforo, puede provocar la proliferación de algas, impactando negativamente la acuicultura de camarones. La descomposición de materia orgánica produce amoníaco y nitritos, sustancias nocivas para los peces. La oxidación del amoníaco produce nitrato, generalmente seguro para la mayoría de las especies cultivadas. Sin embargo, la sobreconcentración de nitrato y fósforo puede llevar a la eutrofización, afectando gravemente el ecosistema acuático.   Uso de Químicos   Reducir el uso de químicos en la acuicultura es un paso significativo hacia prácticas más sostenibles. La acuicultura moderna ha reducido estrictamente la dependencia de químicos usados para la profilaxis, tratamiento de enfermedades, anestésicos y antiparasitarios. El uso excesivo o inapropiado de sustancias como sales y cal puede contribuir a la contaminación si no se maneja correctamente.   Avances Recientes en el Tratamiento de Aguas Residuales   Cavitación La cavitación es un método eficaz para el tratamiento de  aguas residuales que no requiere reactivos ni luz ultravioleta. Este método minimiza los subproductos y puede reducir los contaminantes en el  agua residual, destruyendo la estructura celular de bacterias y otros microorganismos.   Nanomateriales Los nanomateriales, como nano adsorbentes y membranas basadas en nanofibras, se utilizan para adsorber contaminantes y reducir significativamente la cantidad de nitratos y fosfatos. Aunque esta tecnología es emergente, ha mostrado una alta eficiencia en la eliminación de partículas pequeñas y contaminantes en el agua residual.   Sistemas de Alta Tasa de Algales Los sistemas de alta tasa de algales son una tecnología práctica y rentable que elimina completamente amonio, nitratos y fosfatos, tratando más del 80% de la materia orgánica. Las plantas acuáticas como Picochlorum maculatum son efectivas en la absorción de estos nutrientes en los sistemas de tratamiento de aguas residuales de camarones.   Fermentación Aeróbica Termofílica en Estado Sólido   Esta técnica innovadora produce nutrientes limpios, incluidos gases de amonio, que pueden usarse para cultivar algas. Requiere un entendimiento profundo de los requisitos biológicos y las condiciones ambientales locales para su implementación efectiva.   Tecnología de Biofloc   La tecnología de biofloc utiliza bacterias para mejorar la calidad del agua y el crecimiento de los camarones. Este enfoque biológico ayuda a eliminar amoníaco, nitratos y sólidos orgánicos disueltos en los sistemas de recirculación acuícola, aumentando el rendimiento de los agricultores y conservando el agua.   Conclusión   El estudio presenta las siguientes conclusiones: Impactos Socioeconómicos y Gestión Inadecuada: La acuicultura de camarones ha enfrentado impactos socioeconómicos debido a prácticas de gestión inadecuadas. Este estudio revisa las tecnologías recientes en la gestión de la aeración y el tratamiento de aguas residuales en la industria del camarón. Modificaciones Tecnológicas: Los enfoques tecnológicos para los sistemas de aeración y tratamiento de aguas residuales en la acuicultura de camarones han sido modificados continuamente para abordar desafíos específicos. Estas modificaciones buscan mejorar la eficiencia energética y proteger el medio ambiente. Tecnología Integrada: La integración de tecnologías adecuadas ofrece una mayor eficiencia en comparación con los enfoques independientes. Esta integración promueve la sostenibilidad, mejora el crecimiento de los camarones, protege los ecosistemas circundantes y asegura el cumplimiento de las regulaciones de descarga y calidad del  agua. Sistema Híbrido Propuesto: Se propone un sistema híbrido que combina un sistema de aeración avanzado con un sistema de tratamiento de  aguas residuales de múltiples etapas. Este sistema puede reducir significativamente la huella ambiental, minimizar el consumo de energía, gestionar eficazmente la calidad del agua y promover el desarrollo sostenible de la acuicultura de camarones. Necesidad de Optimización y Validación: Aunque la tecnología es prometedora, aún no ha alcanzado la madurez y requiere más estudios para su optimización y validación efectiva. En el largo plazo, el modelo de energía sostenible propuesto será un avance significativo con el objetivo final de lograr la viabilidad financiera y la sostenibilidad ambiental para la industria del camarón y la acuicultura en general.   El estudio fue financiado por el Postdoctoral Scholarship Programme del Vingroup Innovation Foundation (VINIF).   Fuente: AquaHoy  

Publicidad

260x430 260x430 260x95 260x95